Polémica taurina

El Gobierno madrileño declarará la fiesta bien de interés cultural en respuesta al debate abolicionista en Cataluña
Publicamos esta noticia, por que tarde o temprano, aunque más bien temprano, esta polémica nos va a golpear de lleno a Castilla La Mancha, y por supuesto más cocretamente a Tórtola de Henanes.

«Los toros son un arte y merece la pena declararlos bien de interés cultural para que estén protegidos». Con estas palabras la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, atizaba ayer la ya de por sí encendida polémica en torno a la fiesta de los toros, que abre ahora la guerra entre las comunidades autónomas. Así, solo un día después de que diera inicio el debate en el Parlamento catalán sobre su posible prohibición en esa comunidad, el Gobierno madrileño se convirtió con esta iniciativa en el primer Ejecutivo autonómico que decide proteger las corridas por medio de la Ley de Patrimonio Histórico Artístico, que establece la posibilidad de declarar bienes de interés cultural los «hechos que reúnan de forma singular y relevante valores propios de las tradiciones y costumbres» de una región. Aunque Aguirre desvinculó la propuesta de su Gobierno del debate que se vive en Cataluña, Ignacio González, vicepresidente regional y presidente del Consejo de Asuntos Taurinos de la Comunidad, aseguró que «es evidente que tiene mucha relación».
González explicó que «existe desde hace tiempo» un debate sobre «la defensa de la fiesta nacional más importante de España», que a partir de ahora quedará salvaguardada en la Comunidad de Madrid. Esta iniciativa implica que los ayuntamientos se comprometen a proteger los valores taurinos, que podrán divulgarse en espacios como escuelas y colegios. «A nadie le puede extrañar, porque la cultura taurina es algo que desde tiempo inmemorial está en la cultura española», dijo Aguirre.
Críticas desde la izquierda
Los portavoces del PSOE e IU en la Asamblea, Maru Menéndez y Gregorio Gordo, desdeñaron la propuesta. Para Gordo, la iniciativa es «un nuevo episodio del oportunismo grosero de Esperanza Aguirre, que prefiere hablar de cualquier cosa que no sea de los problemas reales que tienen los ciudadanos», es decir, «el desempleo y la crisis».
En la misma línea se expresó Menéndez, quien señaló que «en la Comunidad de Madrid no hay ningún debate en relación a los toros. Simplemente Aguirre intenta confrontar con Cataluña, pero me parece un asunto absolutamente irrelevante para las necesidades que tienen hoy en día los ciudadanos madrileños».
La Comunidad de Castilla y León también se manifestó ayer a favor de las corridas y en contra de la discusión en Cataluña. El portavoz de la Junta, José Antonio de Santiago-Juárez, dijo que el Gobierno castellano-leonés «confía en que el sentido común prevalezca en el Parlamento catalán» para que finalmente «no se prohíban» las corridas de toros en esa comunidad.
Patrimonio mundial
Al tiempo que Madrid hacía el anuncio de su iniciativa, en el Parlamento catalán se celebró el segundo día de ponencias en que los pro y antitaurinos defendieron sus posturas ante la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara. Uno de los ponentes fue el filósofo francés Francis Wolf, que aseguró que los toros «son patrimonio mundial» y no solo de España, y puso énfasis en que prohibir la muerte del toro en las plazas «sería una anomalía biológica» ya que está «hecho para morir en combate».
Por el bando contrario se manifestaron el catedrático de Filosofía del Derecho Francisco Javier de Lucas, quien explicó que el daño que se causa a los toros «es inadmisible» desde un punto de vista jurídico, y el vicepresidente de la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia, José Enrique Zaldívar, quien aseveró que aunque las endorfinas que segregan los toros durante el combate pueden resultar analgésicas, «no tienen poderes mágicos y mucho menos pueden equipar el dolor al placer».

Con este artículo se ha intentando ser los más imparcial posible, indicando la opinión de las partes.
Pero es muy bien sabido, que los tortoleños somos muy muy taurinos. Quizás nuestra manera de amar la fiesta sea distinta a la que se plantea aquí, pero es una amor al toro.
Es indiscutible que existen discrepancias incluso dentro de los apasionados por el toro dentro del pueblo. Unos quieren encierro a pie, otros en coche.... que decír, la eterna polémica. Pero entre tanto, van surgiendo voces que están también en contra de la fiesta nacional.

No se si es un tema puramente político, quizás económico, o quizás hay gente que realmente piensan en el animal, el caso es que la polémica sobre los intereses está servida.

No obstante, publicamos una encuesta sobre la polémica para saber y recabar vuestra opinión. Y por supuesto, no hace falta decir, que puedes expresar mediante un comentario tu opinión sobre este artículo o sobre el tema que trata.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Que sigan los encierros por el campo.
Solo me interesa eso.!

Anónimo dijo...

A mi la verdad es que los encierros ni fu ni fa. Pero el cajón de botellines si que si!!

Anónimo dijo...

En Tórtola nos dan igual los toros, lo que nos importa es tener, como ha dicho el compañero anterior un cajon de botellines bien frio. Los encierros son una escusa en este pueblo para pillarsela doblada! Si nos soltasen una gallina igual iríamos, o incluso si nos dijesen que hay un toro y luego no lo hubiera!

Anónimo dijo...

Bueno bueno.... yo soy tortoleño como el que más, y a mi que no me quiten los toros, tanto encierro por el campo como en la plaza.
Y a mi no me hace falta el los botellines y pillamela doblada.
Voy porque hay toros. Asi que, te rogaría que no hablaras en nombre de todos los tortoleños.